您的位置:主页 > 配资新闻 >

「松原股票配资网站行业领先」“国酒”商标折戟后 ,贵州茅台申请“国宴”商

但这些并未说吃法院,法院同样认为,“茅台国宴”商标违反了《商标法》第十条第一款第(七)项、第(八)项的划定。

因此,从制止带有品质指示性的含“国”字商标泛滥以及维护公正竞争的市场秩序的角度,商评委认定诉争商标并无不妥,法院予以支持。

有害于社会主义道德民风可能有其他不良影响的。县级以上行政区划的地名可能公家知晓的外国地名,不得作为商标。

“茅台国宴”商标未予注册的来由很简朴,其违反了《商标法》第十条第一款第(七)项和第(八)项:

事实上,在“国酒”争夺战中,山西汾酒(600809,股吧)就曾申请注册“国酒汾酒”商标,但功效却都一样,“国宴汾酒”申请也被驳回。

为此,茅台团体提交了多份证据,证明茅台酒曾作为国宴酒的质料,个中包罗中国贸易出书社出书的《国酒茅台史画》中收录的多张茅台酒作为国宴用酒的照片,以及2013年7月1日北京电视台科教频道播出的《很是影象亲历国宴》视频,个中提及茅台作为国宴用酒的事件。

法院认定的来由有两个:

2016年,茅台团体将商评委告到了北京常识产权法院,颠末近3年的审理,北京常识产权法院作出讯断,驳回了茅台团体的告状。克日,北京法院审判信息网发布了这份一审讯断书。

然而,2003年5月,这一申请就被驳回。从此茅台团体并不宁肯甘心,开始了复审拉锯。中国商标网信息显示,一直到2016年,国度工商行政打点总局商标评审委员会环绕这个商标做出了2次驳回覆审、5次不予注册复审。

“茅台(600519)国宴”若作为商标注册利用在酒类商品上,容易使相关公家认为原告的相关产物为国宴专用酒,从而对其品质、品级等特点发生误认。同时,对其他同业策划者亦有失公正,对民众好处易发生必然的负面影响。

同时,将包括“国宴”的诉争商标注册在酒类商品上并享有专有利用权,对其他同业策划者亦有失公正,对民众好处易发生必然的负面影响。

在中国商标网上,带有“国宴”的申请注册商标有108个,个中相当部门为酒类产物。也不乏山西杏花村汾酒厂股份有限公司等知名酒企申请的“国宴汾酒”。

“国酒茅台”商标申请失败之后,贵州茅台(600519,股吧)已放弃利用“国酒”。今朝,商品包装和经销商店面的“国酒茅台”正在被“贵州茅台”所取代。

但贵州茅台仍在“惦念”着“国字头”商标,早在2002年10月11日,中国贵州茅台酒厂(团体)有限责任公司(下称“茅台团体”)就申请注册了“茅台国宴”商标(第3333017号)。

讯断书显示,针对商评委不予注册的复审抉择,茅台团体告状称:“茅台”酒曾多次作为国宴用酒展此刻重要的汗青舞台上。诉争商标是原告专门针对国宴提供的茅台酒申请注册的商标,利用在含酒精液体等商品上,不会使得相关公家对商品的质量、品质等特点发生误认,也不存在不良影响。

“国宴”寄义为国度元首或领袖招待国宾或在重要节日招待各界人士而进行的谨慎宴会。茅台团体提交的证据固然可以证明茅台酒曾多次作为国宴用酒,具有较高知名度,但“茅台国宴”若作为商标注册利用在酒类商品上,容易使相关公家认为原告的相关产物为国宴专用酒,从而对其品质、品级等特点发生误认。

“带有欺骗性,容易使公家对商品的质量等特点可能产地发生误认的”符号不得作为商标利用;